Analyses connexes
Divergence des politiques relatives aux PFAS : réduction fédérale contre accélération de l'État
Les propositions de l'EPA fédérale annuleraient certaines limites de consommation de PFAS dans l'eau potable tandis que plusieurs États continuent d'étendre les interdictions de produits, les étiquettes et les obligations de déclaration. Les entreprises chimiques ayant une distribution nationale ont besoin d'une double surveillance, de dossiers de conformité spécifiques à la destination et de contrôles plus stricts des données des fournisseurs.
Les PFAS dans les documents d'exportation : comment les exigences d'étiquetage au niveau des États affectent les documents d'expédition
Les lois nationales sur l'étiquetage des PFAS remodèlent les documents d'exportation et les étiquettes d'expédition. Ce guide explique la divulgation obligatoire des PFAS dans le Connecticut et les rapports PRISM du Minnesota, et leur impact sur la logistique des produits chimiques et la conformité des achats.
Enquête TRA LLDPE au Royaume-Uni : plan d'action final de six jours pour les importateurs
La date limite d'enregistrement de l'enquête antidumping britannique LLDPE approche à grands pas. Les importateurs doivent agir rapidement pour s'enregistrer, comprendre leurs droits et garantir le respect des mesures douanières et commerciales. Ce guide décrit les étapes à suivre au cours des six derniers jours.
Due diligence de la CSRD et de la chaîne d'approvisionnement en produits chimiques : comment les transferts de propriété affectent les données du Scope 3
Les changements de propriété des fournisseurs peuvent créer des défis inattendus pour la déclaration des émissions de Scope 3 dans le cadre de la directive sur les rapports sur le développement durable des entreprises. Ce guide explique comment les équipes chargées des achats et du développement durable doivent gérer la continuité des données des fournisseurs après les transferts de propriété.
Le PFAS après l'audience : Élaborez votre stratégie de commentaires du 20 juillet
L'audience publique sur le PFAS de l'EPA est terminée, mais la période de commentaires écrits reste ouverte jusqu'au 20 juillet. Pour les professionnels de l'approvisionnement en produits chimiques, des soumissions écrites bien étayées peuvent avoir une plus grande influence sur le dossier réglementaire que l'audition de témoignages uniquement.
Réglementation de l'APFO et du PFOS : pourquoi ces deux PFAS sont soumis à un traitement différent à l'EPA
L'APFO et le PFOS restent soumis à 4 parties par billion de MCL tandis que l'EPA propose d'annuler les normes pour quatre autres PFAS. Cet article explique les données, les résultats de surveillance et le raisonnement procédural qui sous-tendent l'approche réglementaire à deux niveaux de l'EPA.
Ne manquez pas nos mises à jour ! Abonnez-vous à notre newsletter maintenant
Nous nous engageons à protéger votre vie privée. Tradeasia utilise les informations que vous fournissez pour vous contacter au sujet de contenus, produits et services pertinents. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité.